Al hilo del post publicado ayer, esta noticia me ha resultado muy curiosa. ¿Tú qué opinas?
¿El rostro de «El origen del mundo»?
…El relato comienza en 2010, cuando un aficionado al arte, que según la revista prefiere no ser identificado de momento, compró un pequeño retrato horizontal de la cara de una mujer en un anticuario de París por 1.400 euros.
El óleo no está firmado y muestra un rostro ladeado hacia atrás, una boca entreabierta, un gesto de lascivia aparente.
En 2012, el comprador pensó que se trataba de la obra de un maestro y decidió lanzarse a la búsqueda del autor.
Sacó la tela del marco; comprobó que la pintura había sido “manifiestamente cortada” y que parecía proceder de una tela más grande.
Luego descubrió, por un sello medio borrado que se veía en el reverso, el nombre de un marchante de colores del siglo XIX. Lo siguiente fue… meterse en Google para comprobar la identidad de la modelo…
¿El rostro de «El origen del mundo»?
«…el origen del mundo formaba parte de un cuadro más grande que habría sido troceado.»
“Los pigmentos, la capa marrón de los contornos, la largura de las pinceladas, todo correspondía punto por punto a «El origen del mundo”.
“¡Esta historia es una tontería! Lo ve hasta un niño de dos años. No es un garabato, y muy probablemente se pintó en el XIX, pero en Courbet hay violencia, casi salvajismo, y aquí todo es control y dulzura».
Yo creo que no 😉
¿Qué opinas?